разрешающая способность объектива это

Ответ от Константин[гуру]
Разрешающая способность объектива оценивается по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент (плёнку или матрицу цифровой камеры) . Само собой разумеется, что при этом снимаемый объект находится в фокусе, а не в зоне резкого изображения для данного объектива. Измерения разрешающей способности проводят с помощью специальных мир

Ответ от Re_mail[гуру]
То, насколько резкую картинку будет рисовать объектив. У Nikon китовые объективы одни из лучших и превосходят заметно киты от Canon.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
читай. одна из статей
И еще

Ответ от Виктор Никитин[гуру]
У Никона получше китовая оптика! Разрешающая способность - способность передачи мелкой детализации на 100% размере изображения! Короче резкость. Чем больше мегапиксельность матрицы фотоаппарата, тем у объектива должна быть выше разрешающая способность. Поэтому в ките, например к Никону Д7000 ( 16 мп ) необходимо подбирать объектив с большей разрешающей способностью, что то типа 16-85

Ответ от Ёлава С[гуру]
Константин отлично выдал теорию. Я лишь добавлю, что у китов 18-55 кэнониконов и не только разрешающая способность неважная. Ибо это оптика не для съемки, а для проверки тушки. Потому, если брать зеркалку, то надо вкладываться в стекла и другие аксессуары. Хотите больше конкретики - посмотрите вот здесь
ссылка

Ответ от Антон Чубаров[эксперт]
Информация по обьективам здесь ссылка (на английском)

Ответ от Kid[гуру]
Если собираетесь заниматься фотографией, а не фотодрочерством, то эти сакральные знания навряд ли когда Вам пригодятся на практике.

Ответ от *Джек*[гуру]
У объективов в центре самая высокая разрешающая способность и к краям она становится меньше. Раньше в таблицах приводились эти значения отдельно для центра и для краев. Теперь это действительно тайна за семью печатями, как здесь уже сказано. Объектив считался хорошим, если разница между центром и краями небольшая, рисунок был более равномерный. В светосильных объективах с механической диафрагмой можно было закрыть отверстие на 2-3 деления, чтобы срезать края рисунка, где не совсем резкое изображение, жертвуя при этом светосилой, но выигрывая равномерным качеством всего рисунка.

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
не знаю, как у никона, но самый дешевый и распространенный китовый объектив кэнона позволяет спокойно снимать с матрицей 40 Мп. Поому просто не парьтесь по этому поводу. Если у кого-то что-то не выходит, пусть голову и руки тренирует:)

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]