решение суда это нормативно правовой акт

Ответ от Ёрш[гуру]
Ст 8 ГК РФ говорит, что гражданские права и обязанности вытекают в т. ч. из судебных решений, т. е. в гражданском праве судебные акты м. б. правопорождающими.
Нормативно-правовой акт - тот, что содержит в себе норму права - как раз и обладает признаками по неопределенному кругу лиц и неограниченности по времени.
Но не все же акты - нормативно правовые. Есть и ненормативно-правовые, т. е. правоприменительные. Те, которые не обладают признаками нормативности, но тем не менее являются правовыми. Посмотрите главы в ГПК и АПК - там разделено - обжалование НПА в одной главе, а в другой - обжалование ненормативных ПА, действий, бездействий....
Остановимся на том, что - закон не дает понятия нормы права (есть только Пост Пленума ВС, но это не закон). Также не дает понятия НПА и ПА. Значит, вопрос о том, является ли судебное решение ПА остается дискуссионным, темой для научного исследования. И все суждения по этому поводу - лишь отдельные мнения. Но совершенно точно, что СР - есть судебный акт.

Ответ от Ётас Карпов[гуру]
твоя мысль справедлива только в отношении стран с прецедентным правом например Англии а вот в РФ решения суда при крайне схожих обстоятельствах могут быть противоположенными ..

Ответ от Ёветлана Анисимова[мастер]
Судебое решение обязательно к исполнению теми, кто в этом судебном решении указан. То есть в отличие от "правового акта", относящегося ко всем и имеющего универсальный характер, судебный акт порождает права и обязанности только в рамках конкретного судебного спора между конкретными лицами.
Официально в РФ отсутсвует прецедентное право. Хотя на практике оно еще как существует, так как суды в своих решениях частенько руководствуются решениями вышестоящих судебных органов.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]