Автор Ёаша Хмелев задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) и получил лучший ответ
Ответ от Objektiff[гуру]
я определился. Тамрон беру. Коротковат, конечно, но у меня же есть ноги! А в остальном он круче
Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
У Тамрона светосила постоянная, а это - плюс.
У Тамрона светосила постоянная, а это - плюс.
Ответ от Andrey Shaman[гуру]
Тампон, светосила иногда решает все, и это.. . выбирай повнимательней.. . брак попадается.
Тампон, светосила иногда решает все, и это.. . выбирай повнимательней.. . брак попадается.
Ответ от Smysla_net[гуру]
Сравнивал на пентаксе. Тамрон - по сравнению с сигмой говно. Сигма по сравнению с тамроном - темная.
В итоге у меня сигма о чем не жалею. На кеноне мне тамрон больше понравился, чем такая же сигма.
Вывод: надо брать объективы в магазине и сравнивать снимки.
По конструктиву сигма выглядит серьезней.
Сравнивал на пентаксе. Тамрон - по сравнению с сигмой говно. Сигма по сравнению с тамроном - темная.
В итоге у меня сигма о чем не жалею. На кеноне мне тамрон больше понравился, чем такая же сигма.
Вывод: надо брать объективы в магазине и сравнивать снимки.
По конструктиву сигма выглядит серьезней.
Ответ от ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК![гуру]
постоянная светосила 2,8 говорит за себя. и зум короче - значит искажений меньше. тестить тщательно
постоянная светосила 2,8 говорит за себя. и зум короче - значит искажений меньше. тестить тщательно
Ответ от Voyage[гуру]
К Сигме доверия больше не смотря на светосилу
К Сигме доверия больше не смотря на светосилу
Ответ от Navuhodonosor[гуру]
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM я таким второй год пользуюсь (только без HSM у меня) и не обламываюсь, сейчас кстати Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM OS вышел - то есть на немножко более светосильный и со стабилизатором оптическим - вот именно такой нужно брать, OS скомпенсирует разницу в светосиле + моторчик шустрый! Сигма (ну по крайней мере моя) конечно резкостью немного уступает тамрону, но я не жалуюсь. Сигму нужно хорошо проверять при покупке
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM я таким второй год пользуюсь (только без HSM у меня) и не обламываюсь, сейчас кстати Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM OS вышел - то есть на немножко более светосильный и со стабилизатором оптическим - вот именно такой нужно брать, OS скомпенсирует разницу в светосиле + моторчик шустрый! Сигма (ну по крайней мере моя) конечно резкостью немного уступает тамрону, но я не жалуюсь. Сигму нужно хорошо проверять при покупке
Ответ от Александр Зорич[гуру]
Саш, такие вопросы на общем собрании голосованием не решают. Объектив-то Вы себе выбираете. Коли не хотите ошибиться, то выход тут один - надо пробовать. Идти в магазин и пробовать. Выбирать оптику тупо по ее техническим характеристикам, ИМХО, не совсем правильно, надо картинку видеть. Объектив может быть и светосильным, и шустрым, и со стабом, но.. . посмотришь на картинку и подумаешь: "а ну его на.... ".
Причём, Сигму лучше выбирать из нескольких экземпляров. У нее разброс качкества отдельных экземпляров даже у серии EX встречается сногсшибательный, не говоря уж о бюджетниках. А вообще, вопреки бытующему мнению, Сигма весьма неплохую оптику делает, особенно учитывая ее цену. Просто, выбирать надо и никогда не покупать кота в мешке. ИМХО, покупка Сигмы через интернет - очень стрёмное занятие.
Саш, такие вопросы на общем собрании голосованием не решают. Объектив-то Вы себе выбираете. Коли не хотите ошибиться, то выход тут один - надо пробовать. Идти в магазин и пробовать. Выбирать оптику тупо по ее техническим характеристикам, ИМХО, не совсем правильно, надо картинку видеть. Объектив может быть и светосильным, и шустрым, и со стабом, но.. . посмотришь на картинку и подумаешь: "а ну его на.... ".
Причём, Сигму лучше выбирать из нескольких экземпляров. У нее разброс качкества отдельных экземпляров даже у серии EX встречается сногсшибательный, не говоря уж о бюджетниках. А вообще, вопреки бытующему мнению, Сигма весьма неплохую оптику делает, особенно учитывая ее цену. Просто, выбирать надо и никогда не покупать кота в мешке. ИМХО, покупка Сигмы через интернет - очень стрёмное занятие.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
спросили в Skam 210 е годы
Телеобъектив Sigma 70-210mm для Nikon несколько "мылит".
1. Sigma AF 70-210mm f/3.5-4.5 APO macro очень "боится" встречных засветок, поэтому всегда
подробнее...
Телеобъектив Sigma 70-210mm для Nikon несколько "мылит".
1. Sigma AF 70-210mm f/3.5-4.5 APO macro очень "боится" встречных засветок, поэтому всегда
подробнее...
Подскажите какой лучше бюджетный макро объектив для canon 1100d?
EF-S 60mm f/2.8 Macro
Canon 50/2.5 Macro Compact
подробнее...
спросили в Выборы Выбор.
Подскажите в выборе объектива для Никон д5100.
Давайте по порядку.
Камера без отвертки, так что на родные недорогие безмоторные объективы
подробнее...
Подскажите в выборе объектива для Никон д5100.
Давайте по порядку.
Камера без отвертки, так что на родные недорогие безмоторные объективы
подробнее...
спросили в Кратность
Помогите подобрать объектив для Canon 7D
В общем осилил все прочитать.. .
сделал выводы, вам нужен объектив с относительно небольшой
подробнее...
Помогите подобрать объектив для Canon 7D
В общем осилил все прочитать.. .
сделал выводы, вам нужен объектив с относительно небольшой
подробнее...
спросили в Décime
Canon d500 или d450
Смело берите 450Д, не пожалеете. Это действительно одна из самых стоящих моделей Canon по всем
подробнее...
Canon d500 или d450
Смело берите 450Д, не пожалеете. Это действительно одна из самых стоящих моделей Canon по всем
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Minolta AF OS X API
Ваш комплект мечты объективов Canon на все случаи жизни.
У меня комплект мечты Nikon.
"Золотое
подробнее...
Ваш комплект мечты объективов Canon на все случаи жизни.
У меня комплект мечты Nikon.
"Золотое
подробнее...
спросили в Minolta Minolta AF
Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm
Пейзажи на ФР 70-300 неудобно снимать. Поэтому Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical
подробнее...
Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm
Пейзажи на ФР 70-300 неудобно снимать. Поэтому Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical
подробнее...
думаю купить Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Canon EF, но смущает цена, плохое качество?
Очень трудно что либо советовать, не зная какого качества вы ждете от объектива. В принципе этот
подробнее...
спросили в Хроматы
объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (Nikon) за 6750 нормуль?
зайди и сам
подробнее...
объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (Nikon) за 6750 нормуль?
зайди и сам
подробнее...
спросили в 135 год
Фотоаппарат | Nikon D80 Kit 18-70 мм или 18-135 ???
писать много не буду, но раз такой вопрос задан то значит человек практически никогда не имел дело
подробнее...
Фотоаппарат | Nikon D80 Kit 18-70 мм или 18-135 ???
писать много не буду, но раз такой вопрос задан то значит человек практически никогда не имел дело
подробнее...
спросили в Sagem Saxon
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC macro OS HSM Nikon F Для Никон 5100д
Вариант не особо хороший, лучше посмотрите sigma 17-50 f2.8 цена порядка 16000 руб. Автофокус
подробнее...
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC macro OS HSM Nikon F Для Никон 5100д
Вариант не особо хороший, лучше посмотрите sigma 17-50 f2.8 цена порядка 16000 руб. Автофокус
подробнее...
Посоветуйте бюджетный объектив для макросъёмки на никон D90.
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
подробнее...
Объективы для Canon 500D кроме штатного?
а штатный у вас какой?
24-70 f/2.8 тоже отличный штатный объектив, но цена неподъемная в
подробнее...