sigma 70 2.8 macro



Автор Ёаша Хмелев задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) и получил лучший ответ

Ответ от Objektiff[гуру]
я определился. Тамрон беру. Коротковат, конечно, но у меня же есть ноги! А в остальном он круче

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
У Тамрона светосила постоянная, а это - плюс.

Ответ от Andrey Shaman[гуру]
Тампон, светосила иногда решает все, и это.. . выбирай повнимательней.. . брак попадается.

Ответ от Smysla_net[гуру]
Сравнивал на пентаксе. Тамрон - по сравнению с сигмой говно. Сигма по сравнению с тамроном - темная.
В итоге у меня сигма о чем не жалею. На кеноне мне тамрон больше понравился, чем такая же сигма.
Вывод: надо брать объективы в магазине и сравнивать снимки.
По конструктиву сигма выглядит серьезней.

Ответ от ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК![гуру]
постоянная светосила 2,8 говорит за себя. и зум короче - значит искажений меньше. тестить тщательно

Ответ от Voyage[гуру]
К Сигме доверия больше не смотря на светосилу

Ответ от Navuhodonosor[гуру]
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM я таким второй год пользуюсь (только без HSM у меня) и не обламываюсь, сейчас кстати Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM OS вышел - то есть на немножко более светосильный и со стабилизатором оптическим - вот именно такой нужно брать, OS скомпенсирует разницу в светосиле + моторчик шустрый! Сигма (ну по крайней мере моя) конечно резкостью немного уступает тамрону, но я не жалуюсь. Сигму нужно хорошо проверять при покупке

Ответ от Александр Зорич[гуру]
Саш, такие вопросы на общем собрании голосованием не решают. Объектив-то Вы себе выбираете. Коли не хотите ошибиться, то выход тут один - надо пробовать. Идти в магазин и пробовать. Выбирать оптику тупо по ее техническим характеристикам, ИМХО, не совсем правильно, надо картинку видеть. Объектив может быть и светосильным, и шустрым, и со стабом, но.. . посмотришь на картинку и подумаешь: "а ну его на.... ".
Причём, Сигму лучше выбирать из нескольких экземпляров. У нее разброс качкества отдельных экземпляров даже у серии EX встречается сногсшибательный, не говоря уж о бюджетниках. А вообще, вопреки бытующему мнению, Сигма весьма неплохую оптику делает, особенно учитывая ее цену. Просто, выбирать надо и никогда не покупать кота в мешке. ИМХО, покупка Сигмы через интернет - очень стрёмное занятие.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
спросили в Skam 210 е годы
Телеобъектив Sigma 70-210mm для Nikon несколько "мылит".
1. Sigma AF 70-210mm f/3.5-4.5 APO macro очень "боится" встречных засветок, поэтому всегда
подробнее...
спросили в Выборы Выбор.
Подскажите в выборе объектива для Никон д5100.
Давайте по порядку.
Камера без отвертки, так что на родные недорогие безмоторные объективы
подробнее...
спросили в Кратность
Помогите подобрать объектив для Canon 7D
В общем осилил все прочитать.. .
сделал выводы, вам нужен объектив с относительно небольшой
подробнее...
спросили в Décime
Canon d500 или d450
Смело берите 450Д, не пожалеете. Это действительно одна из самых стоящих моделей Canon по всем
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Minolta Minolta AF
Какой лучше выбрать объектив? Tamron AF 70-300mm, Sigma AF 70-300mm, Tamron AF 18-200mm
Пейзажи на ФР 70-300 неудобно снимать. Поэтому Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical
подробнее...

думаю купить Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO Canon EF, но смущает цена, плохое качество?
Очень трудно что либо советовать, не зная какого качества вы ждете от объектива. В принципе этот
подробнее...
спросили в 135 год
Фотоаппарат | Nikon D80 Kit 18-70 мм или 18-135 ???
писать много не буду, но раз такой вопрос задан то значит человек практически никогда не имел дело
подробнее...
спросили в Sagem Saxon
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC macro OS HSM Nikon F Для Никон 5100д
Вариант не особо хороший, лучше посмотрите sigma 17-50 f2.8 цена порядка 16000 руб. Автофокус
подробнее...

Объективы для Canon 500D кроме штатного?
а штатный у вас какой?
24-70 f/2.8 тоже отличный штатный объектив, но цена неподъемная в
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*