Автор Дмитрий Бобров задал вопрос в разделе Административное право
Прислали фото по почте о пересечении стоп-линии/ Обжалую. и получил лучший ответ
Ответ от Mustang777[гуру]
Или сюда.
Источник:
Ответ от Ёветлячок[гуру]
это лучше на форуме травина на радио маяк выложить, он там ежедневно разные случаи с 20 до 21 рассматривает
это лучше на форуме травина на радио маяк выложить, он там ежедневно разные случаи с 20 до 21 рассматривает
Ответ от Арсений Виноградов[гуру]
Как то так лучше.. .
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений» .
При рассмотрении данного дела инсп. ИАЗ не были выяснены обстоятельства, указанные в ст. 29.10. КоАП РФ, т. е. обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления.
Более того, ст. 1.5 КоАП РФ требует все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица. Однако, судья истолковал сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела против меня.
Полагаю, что вынесенное постановление вынесено с существенными нарушениями процессуального порядка рассмотрения дела, которые не позволили рассмотреть дело всесторонне полно и объективно, что в соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления.
"Уважаемый" лучше убрать.
1. Отменить постановление об административном нарушении 1609№08260805, вынесенное и. о. начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани капитаном милиции Сафиуллиным М. И.
2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения на основании п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ
Как то так лучше.. .
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ: «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений» .
При рассмотрении данного дела инсп. ИАЗ не были выяснены обстоятельства, указанные в ст. 29.10. КоАП РФ, т. е. обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления.
Более того, ст. 1.5 КоАП РФ требует все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица. Однако, судья истолковал сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела против меня.
Полагаю, что вынесенное постановление вынесено с существенными нарушениями процессуального порядка рассмотрения дела, которые не позволили рассмотреть дело всесторонне полно и объективно, что в соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления.
"Уважаемый" лучше убрать.
1. Отменить постановление об административном нарушении 1609№08260805, вынесенное и. о. начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Казани капитаном милиции Сафиуллиным М. И.
2. Прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения на основании п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Прислали фото по почте о пересечении стоп-линии/ Обжалую.