ст 68 ч 3



ч 3 ст 68

Автор Ирина задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Меры принунудительного исполнения в соответствии с ч.3 ст.68 ФЗ подразумевает ли это что судебный пристав имет право и получил лучший ответ

Ответ от Ѕабир[эксперт]
На основании ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель (далее с/п) имеет право наложить арест в рамках исполнительного производства на любое имущество принадлежащее должнинку. А то что он продал это имущество без переоформмления это головняк новых кредиторов (дэюрэ пока сделка не оформлена в Рег. полате дом принадлежит вашему должнику) , а следовательно подлежит аресту, если нет др. имущества.
А еще с/п иногда арестовывают имущество по "прописке" должника, но это полузаконные методы, т. к. доказать, что оно пренадлежит должнику весьма проблемотично.
Поэтому безотказный вариант, когда имущество привязано к хозяину (недвижемость, транспорт, банковские счета и т. д.)

Ответ от Lora Ostin[гуру]
требуйте, чтобы пристав наложил арест на имущество должника, если он этого не сделает обратитесь в районный суд по месту нахождения пристава с жалобой на бездействие пристава, еще можно написать жалобу на имя главного судебного пристава области

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Меры принунудительного исполнения в соответствии с ч.3 ст.68 ФЗ подразумевает ли это что судебный пристав имет право
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*