возврат без рассмотрения письмом из верховного суда

Ответ от Александр Порошин[гуру]
Зачит, что судья не усмотрел оснований для пересмотра состоявшихся решений в порядке надзора.

Ответ от ГАНДУРАС[гуру]
Это значит- ПОЛНЫЙ ТУМАН. или сплошной пипец

Ответ от Јанди Шанди)))[гуру]
В случае повторной неявки в судебное заседание заявителя при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 7 ст. 165 ГПК, суд оставляет жалобу без рассмотрения. Может повестки не доходили, в определении судья должна была указать причину, если вы немогли придти на заседание по уважительной причине нужно это доказать и заново отправить, если не можете лично присутствовать нужно скинуть по факсу или отправить с уведомлением хадатайство обязательно.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Пропуск этого срока - независимо от причин - влечет возвращение надзорной жалобы без рассмотрения (Между тем в ГПК имеется общее правило о том, что пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок может быть восстановлен судом.) . в определении может просто указана статья в соответствии с которой суд вынес определение, посмотрите эту статью в гражданском процессуальном кодексом
Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу
здесь все причины указаны, осталось уточнить какая именно, можно кстати и позвонить секретарю судьи

Ответ от Александр[гуру]
Это значит что Вам отказано.

Ответ от Петр[гуру]
вообщето 100% должна быть мотивация ответа в определении

Ответ от Марина Махоткина[гуру]
их называют отсеивателями. есть судьи которые большой поток всех жалоб рассматривают, и если считают, что жалоба не существенная, то отказывают в истребовании дела из суда и в передаче дела с жалобой на рассмотрение коллегии.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]