архипелаг гулаг в сокращении

Ответ от Universer[гуру]
Нормально отношусь...

Ответ от Птиса Фыва[гуру]
С тоской. Это лишняя нагрузка для детей. Литератор Солженицын никакой. Читать его невозможно. Стиль дерева. Никакой литературной изящности, слог тяжелый и топорный.
И этот бред будут изучать дети! Где на каждой странице полувыдумка-полуправда, о чем писатель сам признавался не раз. Все, кого Солженицын похоронил в этом произведении, на самом деле остались живы-здоровы и выпущены на свободу, о чем он сам и поведал в сносках к этому произведению.
Кошмарище!!! Это значит детей заставят писать сочинения, на заведомо искаженую тему, на толкование истории только в одном ракурсе, выгодном русофобам.

Ответ от Oxanita[гуру]
а почему в сокращенном?
В полном, плиз. Я читала как раз под 11-й класс, совершенно нормальное восприятие.
Нет, ну вот скажите, почему всякие ужастики и фантастическую дурь им можно видеть с 7 лет, а правду о своей Родине и ее людях в 11-м классе знать еще рано?
Не там жалеем.. . Вот призвать талантливого программера, пианиста или литератора в армию, чтобы ему там отбили все внутренности и отколотили мозги - это не жаль! А Солженицына читать - жалеем.. .

Ответ от Петя митин[гуру]
историю своей страны нужно изучать не только по лозунгам лубкам и плакатам от кпсс или еще от кого

Ответ от Алёна[гуру]
положительно, конечно.

Ответ от Paul Bondarovski[гуру]
Сокращенное = извращенное. Хотя в любом случае это пустая затея. Кто не жил хотя бы при Брежневе, эту книгу по-настоящему не поймет. Когда вы читаете про средневековую Инквизицию, вас до мозга костей пробирает?

Ответ от Madsummer[гуру]
Еще надо ввести изучение блатных песен типа " Гоп стоп, мы подошли из за ула" или "Мы пошди на дело, выпить захотелось" итд.

Ответ от Денис Лукаш[новичек]
думаю это хорошо. а из какой ты страны?

Ответ от Галина Горбунова[активный]
можно ввести, только дети как не читали, так и не будут.

Ответ от Наталья Балбуцкая[гуру]
Лучше Один день Ивана Денисовича
Гулаг очень тяжёлый на восприятие для подростков, они же не глупые и поймут, что палачи живут рядом ...

Ответ от Мария Бабичева[гуру]
положительно! я бы и в полном издании ввела, но он морально тяжелый очень (((( зато познавательный

Ответ от Николай Малышев[гуру]
Я книги не читаю

Ответ от Апнен[гуру]
оооо.. это хорошо

Ответ от M.Shafeeva[мастер]
давно пора

Ответ от Constantine[гуру]
положительно. в нашем курсе литературы этого произведения вообще не было.

Ответ от Єыва Прол[гуру]
В 11 классе детки толком не учатся, а готовятся к ЕГЭ. Архипелаг Гулаг произведение серьезное, требует осмысления, его нельзя читать "по-диагонали". Программа по литературе перегружена, ничего в нее добавлять не стоит.

Ответ от Ѝльнур Натпинский[гуру]
я в шоке от ответов пользователей - они за Солженицина, который по натуре своей лжец и коньюктурщик, будут изучать вместо кого то из настоящих классиков. Вдумайтесь вместо Онегина - Гулаг. это программа уничтожения культуры.

Ответ от Єлейта[гуру]
Пусть изучают- новому режиму заключенные нужны....

Ответ от 3 ответа[гуру]