70 200 f 2.8
Автор Виталий Острецов задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Что лучше: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM или CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM?Спасибо! и получил лучший ответ
Ответ от Олег Хлызов[гуру]
Пожалуйста, не слушайте тех, кто будет заявлять какой из них лучшей, а какой хуже. Оба эти объектива серии L и они оба хорошие, просто они для разных целей. Я пользовался обоими этими стеклами, в итоге оставил 4 IS в постоянное пользование, т. к. он мне больше подошел для моих нужд, а 2.8 без стаба продал в пользу других более подходящих стекол.
4 IS нужен (например, мне) для съемки с проводкой и для съемки движущихся объектов вне помещений (количество удачных снимков выше раза в три в сравнении с 2.8 без стаба) . Им же редко снимаю в помещении портреты, обязательно со вспышкой или хорошим светом. На этом объективе двухрежимный стабилизатор, хорошо размытый фон. Резюме - этот объектив для репортажной съемки вне помещений и для съемки движения, подходит для всего прочего с использованием вспышки или с постановочным светом.
2.8 без стаба, это стекло для постановочной съемки. Отсутствие стабилизатора и большая светосила не сделали его лучше для съемки движения (в моем случае) . С легкостью будете снимать им портреты в любых условиях, посадите или поставьте модель и снимайте. Подходит для репортажной съемки на улице, для помещения нужно будет немного "набить руку". Благодаря большой дырке фон размывается немного красивее чем на 4-ке. Резюме - для постановочной и портретной съемки, для съемки пассивного действия в репортаже, из-за отсутствия стаба снимать репортаж в помещении придется со вспышкой (как и на 4-ке).
Источник: Личный опыт
2,8 совсем другая оптика и размеры линз. Все же очевидно.
Светосильный лучше. Естественно, и дороже.
Лучше пожертвовать стабилизатором, и взять стекло со светосилой больше на 1 стоп.
Соглашусь со всеми, однако некоторые тесты говорят что версия Ф4 ИС резче, но боке 2.8 компенсирует это.)
Конечно CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM
Ответ исправлен, так как мной был не верно прочитан вопрос (Я школьник-торопыга) .
Соглашусь с отвечающими ниже -
Не смотря на то, что стабилизатор и должен закрыть 2-3 ступени, я бы выбрал 2.8 без стаба. Другое качество сборки, другие линзы.