Автор Ёветлана Макарова задал вопрос в разделе Семейное право
Внимание! Изменилась позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о применении ч.4 ст.31 ЖК РФ! и получил лучший ответ
Ответ от Дмитрий Маркин[гуру]
ОПА а номер постановления можно получается она не изменилась, а вернулась к первоначальной
Ответ от Наталья Викторовна[гуру]
когда чего то цитируете, давайте ссылку, где вы это взяли. Источник, с которого вы это вырезали. А то не понятно, то ли законодательство другой страны цитируете, то ли другой эпохи!
когда чего то цитируете, давайте ссылку, где вы это взяли. Источник, с которого вы это вырезали. А то не понятно, то ли законодательство другой страны цитируете, то ли другой эпохи!
Ответ от Ётанислав Котов[гуру]
Вы процитировали ответ на вопрос № 18 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года. Руководствуясь данным разъяснением, российские суды массово выносили решения о выселении несовершеннолетних детей вместе с одним из родителей из квартир собственника при разводе родителей несовершеннолетнего.
Негативная судебная практика была исправлена Верховным Судом РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (вопрос 4), которым отменено разъяснение, данное в третьем квартале 2005 г. в связи с тем, что лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка. Поэтому в силу установлений Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (вопрос 4) прямо сказано: "Ответ на вопрос, опубликованный в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2005 года под номером 18, признан утратившим силу".
Вы процитировали ответ на вопрос № 18 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года. Руководствуясь данным разъяснением, российские суды массово выносили решения о выселении несовершеннолетних детей вместе с одним из родителей из квартир собственника при разводе родителей несовершеннолетнего.
Негативная судебная практика была исправлена Верховным Судом РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (вопрос 4), которым отменено разъяснение, данное в третьем квартале 2005 г. в связи с тем, что лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка. Поэтому в силу установлений Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (вопрос 4) прямо сказано: "Ответ на вопрос, опубликованный в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2005 года под номером 18, признан утратившим силу".
Ответ от Инквизитор[гуру]
Вот ваши слова-
"Если после расторжения брака ребенок стал проживать с тем из родителей, у которого не имеется жилого помещения в собственности, и у другого родителя возникли алиментные обязательства в отношении его, то ребенок уже не может считаться членом семьи собственника. "
Эту ерунду вы откуда взяли?
Вот ваши слова-
"Если после расторжения брака ребенок стал проживать с тем из родителей, у которого не имеется жилого помещения в собственности, и у другого родителя возникли алиментные обязательства в отношении его, то ребенок уже не может считаться членом семьи собственника. "
Эту ерунду вы откуда взяли?
Ответ от Ivan Prohor[гуру]
так это еще с принятием закона было. что собственник прав,
так это еще с принятием закона было. что собственник прав,
Ответ от Мыш! Белый...[гуру]
Куя се!!!! Дай ссылку на номер и дату! Вот это пипец!! ! Мало того, что ЖК рвет права граждан, драконовским его обозвали, так еще и это...
Куя се!!!! Дай ссылку на номер и дату! Вот это пипец!! ! Мало того, что ЖК рвет права граждан, драконовским его обозвали, так еще и это...
Ответ от Ђатьяна Антонова[гуру]
Подскажите пожалуйста, можно ли выписать бывшего супруга, если он отказался от приватизации в пользу сына, а сын подарил эту квартиру матери?
Подскажите пожалуйста, можно ли выписать бывшего супруга, если он отказался от приватизации в пользу сына, а сын подарил эту квартиру матери?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Внимание! Изменилась позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о применении ч.4 ст.31 ЖК РФ!
Соседка сменила замок... что делать?
В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и
подробнее...
помогите составить заявление от соседей в соот. со ст. 30 п.4 и ст. 17 п.4 ЖК РФ в прокуратуру и администрацию города...
Заявление пишется в свободной форме, где вы описываете кто является заявителем о каком помещении и
подробнее...
Оплата коммунальный платежей в квартире собственниками и зарегистрированными лицами.
Вот мне интересно: человек проживает в чужой квартире, да ещё и в суд на хозяина собирается
подробнее...
спросили в 491 год
Как вы понимаете Раздел VII. Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение находящегося в собственности?
Вы несколько заблудились в тексте ст. 154 ЖК РФ, хотя и тексты эти тоже достаточно корявы…
Как вы понимаете Раздел VII. Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение находящегося в собственности?
Вы несколько заблудились в тексте ст. 154 ЖК РФ, хотя и тексты эти тоже достаточно корявы…
Как законно установить шлагбаум во дворе жилого дома ?
Правовое поле: Федеральным законом 189 статья 16, и Жилищным кодексом РФ статья 36
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Кто должен платить за уничтожение тараканов в подвале многоквартирного дома- жильцы или УК ЖКХ???
в силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания общего имущества
подробнее...
спросили в 672 год
У нас окромя ст. 30 ЖК РФ, есть еще статьи, на основании которых можно выселить НЕ ЧЛЕНА СЕМЬИ и НЕ нанимателя?
Квартира в чьей собственности?
Согласно п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации
подробнее...
У нас окромя ст. 30 ЖК РФ, есть еще статьи, на основании которых можно выселить НЕ ЧЛЕНА СЕМЬИ и НЕ нанимателя?
Квартира в чьей собственности?
Согласно п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации
подробнее...
Какие последствия могут быть если я не вступлю в ТСН (товарищество собственников недвижимости) в многоквартирном доме?
Ничего ..Останешься в числе собственников.. Я не вступила, чтобы на какой-нибудь беспредел мне не
подробнее...
спросили в Формула 4
Правомерны ли начисления за водоснабжения до пломбировки счетчиков?
не были опломбированы счётчики - ваши проблемы - если я бы работал в УК - выставил бы вам в 10 раз
подробнее...
Правомерны ли начисления за водоснабжения до пломбировки счетчиков?
не были опломбированы счётчики - ваши проблемы - если я бы работал в УК - выставил бы вам в 10 раз
подробнее...
Что положено мне при сносе?
При сносе вашего дома, как собственникам данной квартиры, вам полагается аналогичное жилье, по
подробнее...
Топят соседи, дверь не открывают чот делать???
ого! вызывайте сантехника из ДЕЗа пусть перекрывает
подробнее...
спросили в 1537 год
статья 292 гражданского кодекса
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года
статья 292 гражданского кодекса
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года
можно ли?
1. В соответствии со ст. 44 ЖК РФ к исключительной компетенции Общего собрания собственников
подробнее...