Лучшим доказательством в xviii в считалось
Автор Олег задал вопрос в разделе Уголовное право
Может ли проверка на полиграфе являться доказательством вины в уголовном или административном деле? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Никифоров[гуру]
Заключение эксперта при проверке на полиграфе естественно является доказательством, проверка исключительно добровольная.
Ответ от Макс[гуру]
для суда нет заранее установленных доказательств и суд сам решает что будет доказательством вашей вины
для суда нет заранее установленных доказательств и суд сам решает что будет доказательством вашей вины
Ответ от Mirozdanie[гуру]
НЕТ НЕТ и еще раз нет
это ни в коем случае не доказательство.
нет такой экспертизы. следовательно - не может быть и заключения эксперта. а иначе нельзя оформить результаты исследования.
это как с одорологической экспертизой. когда собака нюхает
НЕТ НЕТ и еще раз нет
это ни в коем случае не доказательство.
нет такой экспертизы. следовательно - не может быть и заключения эксперта. а иначе нельзя оформить результаты исследования.
это как с одорологической экспертизой. когда собака нюхает
Ответ от юка[новичек]
доказательством вины не может считаться, а только приобщаться в качестве сведений
доказательством вины не может считаться, а только приобщаться в качестве сведений
Ответ от Евгений Валериевич Казаков[гуру]
Может являться в совокупности с другими доказательствами.
Полиграф - добровольно.
Может являться в совокупности с другими доказательствами.
Полиграф - добровольно.
Ответ от Вася Пипкин[гуру]
нет
Статья 74 УПК . Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
© КонсультантПлюс, 1992-2012
нет
Статья 74 УПК . Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Может ли проверка на полиграфе являться доказательством вины в уголовном или административном деле?