материалистическая теория

Ответ от Ѐашид Габбасов[гуру]
Молнии помогли создать органику. А далее вопрос времени в лимон лет чтоб остальное появилось. Так что Господь долго творил.

Ответ от Tonic P4Ck3793n3r470r[гуру]
Теория коацерватов Опарина-Холдейна уже давно устарела и на сегодняшний день не считается близкой к истине, так как если спонтанно, путём случайных безматричных синтезов в коацервате возникали единичные удачные конструкции белковых молекул (например, эффективные катализаторы, обеспечивающие преимущество данному коацервату в росте и размножении) , то как они могли копироваться для распространения внутри коацервата, а тем более для передачи коацерватам-потомкам? Поэтому теория оказалась неспособной предложить решение проблемы точного воспроизведения и уступила свое место гипотезе мира РНК Вёзе-Гильберта (рибозимы — молекулы РНК, обладающие ферментативной активностью и поэтому способные соединять в себе функции, которые в настоящих клетках в основном выполняют по отдельности белки и ДНК, то есть катализирование биохимических реакций и хранение наследственной информации. Таким образом, предполагается, что первые живые существа были РНК-организмами без белков и ДНК, а прообразом их мог стать автокаталитический цикл, образованный теми самыми рибозимами, способными катализировать синтез своих собственных копий.
Вкратце суть теории такова: функцию хранения генетической информации, так и катализ химических реакций выполняли ансамбли молекул рибонуклеиновых кислот. Впоследствии из их ассоциаций возникла современная ДНК-РНК-белковая жизнь, обособленная мембраной от внешней среды. Таким образом, РНК могли существовать полностью автономно, катализируя «метаболические» реакции, например, синтеза новых рибонуклеотидов и самовоспроизводясь, сохраняя из «поколения» в «поколение» каталитические свойства. Накопление случайных мутаций привело к появлению РНК, катализирующих синтез определённых белков, являющихся более эффективным катализатором, в связи с чем эти мутации закреплялись в ходе естественного отбора. С другой стороны возникли специализированные хранилища генетической информации — ДНК. РНК сохранилось между ними как посредник.
Данная теория на сегодняшний день не опровергается, а лишь модифицируется путем объяснения возникновения Пре-РНК-миров (гипотезы первичного метаболизма Р. Шапиро (биохимический абиогенез) и гипотеза мира полиароматических углеводородов С. Н. Платтса (химическая эволюция, когда полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) , которые, возможно, были в изобилии в первичном бульоне ранней Земли, привели к синтезу молекул РНК) .
P.S.: Общий список теорий возникновения жизни:
- самозарождение;
- космогония;
- теория стационарного состояния;
- теория Опарина-Холдейна;
- генобиоз и голобиоз;
- гипотеза мира РНК;
- панспермия (не то, о чем вы подумали 🙂 - занесение жизни из космоса; преднамеренная панспермия - «заражение» Земли (наряду с другими планетными системами) микроорганизмами, доставленными на непилотируемых космических аппаратах развитой инопланетной цивилизацией, которая, возможно, находилась перед глобальной катастрофой или же просто надеялась произвести терраформирование других планет для будущей колонизации.

Ответ от Клим Самгин[гуру]
Дарвинизм

Ответ от Nik li[гуру]
из глины слеплены

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]