nikkor 18 200

Ответ от Andrey Jasnosekirsky[гуру]
В общем и целом правило такое - чем меньше кратность зума, тем лучше его качество.
Но вопрос стоял про конкретные модели объективов. Дело в том, что Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor - пожалуй лучшее стекло в своём классе и является скорее исключением, чем правилом в смысле качества изображения среди суперзумов. Я с полной ответственностью могу заявить, что Nikon 18-200 превосходит по качеству штатники Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S, как VR, так и простой, а так же скажу, что 18-200 на длинном конце работает не хуже Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED, который наиболее популярен, как длинный зум под DX.
Что касается Nikkor AF 75-300mm f/4.5-5.6 (о нём был вопрос?) , то это стекло на камере Nikon D5000 не будет работать с афтофокусом, так же не будет работать технология 3D замера.
Поэтому автору вопроса я всё же рекомендую Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G, вместо пары 18-55 и 75-300.
Если хотите подтверждения моих слов относительно достойных характеристик Nikon 18-200, то зайдите в мои фотоальбомы и посмотрите подбрки за последние 2-3 года, в которых очень много материала снято именно этим объективом.Andrey JasnosekirskyПросветленный(24584)А Вы 18-200 ВэЭр первый уже и не найдёте. Их даже б/у почти не видно - VR II довольно быстро их сменили и первых успели выпустить совсем не много. Второй стаб заметно лучше - я сразу это почувствовал, когда взял первый после второго. Качество самих линз практически одинаковое (лично я разницы не заметил).