pentax или nikon

Ответ от Yuri Belyansky[гуру]
Считать Nikon однозначно лучше — позиция поверхностная, связанная с тем, что последние лет 25 стандартом профессионального репортёрского аппарата считается именно Nikon.
Для серьёзных людей эти системы имеют примерно один рейтинг. Обе фирмы старые, опытные. Обе со своим почерком, "узнаваемыми" снимками. (Этим они, например, отличаются от "безликого", но технически совершенного Canon).
Nikon знаменит своей прочностью и выносливостью, но я бы не сказал, что Pentax в этом сильно уступает (классическим Pentax K-1000 начала семидесятых можно было гвозди забивать). Оптика Nikon по-настоящему хороша только дорогая. Оптика Pentax — хороша всегда. Обе системы очень живописны, но по-разному. Грубо говоря, Nikon по характеру рисунка ближе к Рембрандту, а Pentax к Ренуару или Дега. Так что, дело вкуса.
Для репортажа, наверное, Nikon лучше. Для художественной работы (в том числе в "походных условиях"), — скорее Pentax. Из дешёвых зеркалок (до тысячи долларов) , Pentax приятнее. Из систем в полторы-три тысячи долларов — вопрос творческих задач. Дорогих зеркалок у Pentax на сегодня нет, есть только ОЧЕНЬ дорогая, "специальная" модель для студийной и рекламной работы (с матрицей 6 x 4,5 сантиметра) под оптику широкоплёночных камер (такая оптика у Pentax всегда считалась непревзойдённой) .
На сегодня Pentax — единственная фирма, выпускающая среднего класса зеркалку (K-10D), которая без дополнительных приспособления не боится дождя и пыли. Кроме того, только у Pentax есть линейка дискретной оптики под цифровые зеркалки. Объективы дороже зумов, но рисуют фантастически красиво.
Дело вкуса и задач.