т 90 в бою

Ответ от Владимир[гуру]
Дура ты Катя
Попадание с верху не один танк не выдержит.
Да ещё неподвижный без использования средств защиты.
"Чайник" одним словом.

Ответ от Андрончик[гуру]
Как страшно жить !!!

Ответ от Король Коль[новичек]
Вся "мощь" России - это пустые понты

Ответ от Иван Смирнов[гуру]
Советская, а ныне и российская военная техника, это сплошь понты и битиё себя пяткой в грудь.

Ответ от Витя[гуру]
в бою Т-90 разнес бы эту огневую точку еще за 10 км при грамотном командире. а это просто тир

Ответ от Їалов Кирилл[гуру]
Ну не смеши) Где бы они взяли настоящий Т-90, чтоб разнести его Джавелином? Картонный макет можно было и пиписькой разбить) Современный танк – сложная система комплексной защиты, начиная от активных систем обороны, заканчивая сложной структурой бронирования. Т-90 ни разу не вступал в бой с Абрамсом, поэтому делать однозначные выводы кто сильнее нельзя. А видео полная туфта. Можно уверенно сказать, что полностью укомплектованный и снаряженный Т-90 никакой Джавелин не возьмет. Ракета до него даже не долетит, так как будет сбита с курса активными помехами, либо уничтожена на подлете активными системами защиты.

Ответ от Правитель Изумрудного города[гуру]
Это полевые испытание.
В боевой обстановке, ракетчику не так просто все наладить и сделать пуск.
Танк не стоит на месте и попасть в него не так просто.
А вот танковое орудие стреляет быстрее чем ракета и точнее. Ракетная установка будет видна с беспилотного вертолета который летит перед танком и у танка, в этой дуэли шансов больше.

Ответ от Вадим[гуру]
Cмотри:
на счёт проходимости -

а остальное люди тебе уже сказали!
куда ты бл_ ..ь лезешь, Катя? ! на кого работаешь?!

Ответ от Димитро Петренко[гуру]
джавелин? а чего не ядерной бомбой сразу? сверху т-90 пробивается даже из крупнокалиберного пулемета.

Ответ от Антон Прохоренко[гуру]
В отличие от Абрамса, Меркавы и прочей хрени, Т-72/80/90 могут стрелять реактивными, которые способны пробить лобовую броню любого танка на расстоянии до 5 км. Заметьте, с 5 км, ни Абрамс, ни Меркава, ни любое другое дерьмо, даже не дострелит до Тэшки.. . А если касаться ПТРК, то лучшим в мире является вовсе не Джавелин, а российский Корнет. Джавелин в сравнении с Корнетом - детский лепет

Ответ от Андрей рубан[гуру]
Какой тупой вопрос!!! А известно ли, мадам-что тактическая группа танковых войск всегда поддерживается мобильными средствами ПВО и самая обыкновенная "Шилка" или "Тунгуска" хоронит ракету ещё на взлёте.
"Меркава" реактивным снарядом прошиват 3 штуки-Т-90?Браво!!! А стоимость снаряда озвучена? Наверное все теперь будут выстраивать танки в "колонну по 3",чтобы "Меркава" могла их "прошить"!!Хорошая тактика боя!
В своё время, будучи командиром танка Т-64-Б, у нас был снаряд-ракета (управляемый) -который мог корректироваться в любом направлении в процессе полёта. Так очень знающие люди говорили, что данный снаряд-это расточительство! Боеприпасы и так недёшевы, а "умничание" по поводу-"сверхоружия"-сведите "дебет с кредитом"!..
Война с Арабами. которые обосравшись бросают танки на поле боя и с профессиональными военными, подготовленными с учётом ведения современной войны-"две большие разницы"!!!

Ответ от Ветеран броуновского движения[гуру]
Эх Катя, Катя.. .
Выучите многоэтажную русскую поговорку, где говорится как на всякую хитрую попу найдется ключ с винтом. Когда имеете дело с русскими не говорите "гоп",пока не перепрыгните, не испытаете свой девайс в бою.
Вы еще задумали свою Джевелин, а русские приняли меры: Тан Т-90МС
"В базовой модели Т-90 использовался полностью сварной корпус из стальной брони с усовершенствованным лобовым броневым листом, а башня была полностью литой и имела встроенную броню. Последний вариант танка Т-90МС имеет корпус и башню с усовершенствованной броней, что обеспечивает повышенную защищенность от боеприпасов, поражающих сверху. "
Сверху!
Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия») , Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания. ссылка
О возможности поразить установки ПТУР на дальных дистанциях:
"Фактический состав боекомплекта 125-мм пушки будет зависеть от боевой задачи, выполняемой танком. Танк может вести стрельбу полным набором обычных боеприпасов, в том числе бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) , кумулятивным снарядом (КС) и осколочно-фугасным снарядом (ОФС) . Он может также стрелять управляемым снарядом с лазерным наведением 9М119М на дальности от 100 до 5000 м. Снаряд 9М119М оснащен тандемной кумулятивной БЧ и способен поражать цели, находящиеся за пределами дальности стрельбы основного вооружения. От наводчика требуется удерживать перекрестие прицела орудия и связанное с ним лазерное пятно подсвета на цели до попадания ракеты в цель, что может занять до 15 секунд на максимальной дальности. "
"Танк Т-90МС оснащен компьютеризированной системой управления огнем (СУО) , которая, как утверждается, позволяет экипажу поражать стационарные и движущиеся цели, в том числе когда танк сам находится в движении, с высокой вероятностью попадания в цель с первого выстрела почти при любых погодных условиях. Эта СУО включает в себя цифровой баллистический вычислитель и набор датчиков, в том числе датчик условий стрельбы, установленный на крыше, а также автомат сопровождения цели. Предусмотрен также резервный прицел, связанный с основным вооружением и расположенный перед основным прицелом наводчика".
Модернизированный танк Т-90 способен 22 выстрелами гарантированно поразить 20-21 бронецель, причем за существенно меньшее время, чем его конкуренты. ссылка

Ответ от ELNAN1970[гуру]
Лично мне похер!

Ответ от Yurok88[гуру]
Блять! Люди, ау!! ! Уверен, если бы эта "катя" мужским никнеймом подписалась вы бы так не умничали. Нахера вы ведетесь на подначки тролей???

Ответ от Охотник[гуру]
я уссался глядя на видео -в щепки то как раз Абрамс разлетелся -остановите съёмку и увидите

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]