Автор Катерина задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Помогите, пжл, решить 2 задачи по гражданскому процессуальному праву: и получил лучший ответ
Ответ от Акварель[активный]
№ 1. По иску Иванова. И - истец, К - ответчик, Б - третье лицо на стороне ответчика. По иску Бригвадзе: Б - истец, К - ответчик, И - третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. Оба иска подсудны суду г Ростов-на-Дону или по месту совершения ДТП (Украина) , см. также ГПК своей страны в части подсудности. Предмет и онование иска - возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине водителя К.
№ 2 Доказательством являются любые фактические данные, а потому и заявление тоже. Иски о признании лица утратившим право польования жилым помещением необхоимо обосновывать фактами, подтверждающими материальную часть, а имено в связи с чем истец считает ответчика утратившим такое право.
Можно подчитать пленум по гр. д. помогает.
1. Предмет - возмещение убытков, вызванных повреждением (уничтожением) имущества. Основание - причинение вреда, конкретнее - вреда, причиненного источником повышенной опасности. Ответчики - Бригвадзе и Карапетян (вариант - ответчик Бригвадзе, Карапетян 3-е лицо, для истца менее удобный) .
2. Нет. Свидетели могут быть допрошены в суде. Могут быть допрошены также лица, которым по службе положено наблюдать за территорией - участковый уполномоченный ОВД, участковый врач и т. п.
аригинально! Петрова в данном случае - никто