тридцатьчетверка

Ответ от Јоно(2x4)Ангаадха(y6z)[гуру]
Да правда

Ответ от Siddhh[гуру]
На одну подбитую пантеру приходилось 10 тридцатьчетверок.

Ответ от Papa Jack[гуру]
факт

Ответ от ЁТАРЕНЬКЫЙ ПЕРДУНИШКО®[гуру]
Не могла она в лоб пантеру и тигра пробить, броня у немцев была крепкая, а вот Иосиф Сталин ИС уже мог это сделать

Ответ от Aleksandr Epifantsev[гуру]
Какая пушка, а то и пробивала.

Ответ от Михаил[гуру]
Т-34-85 пробивал со свистом. У него была гораздо более мощная пушка. А самым мощным танковвым орудием серийных танков 2МВ была пушка советского танка ИС-2-125 мм. Она била Пантеры с дистанции 2.5 км.

Ответ от Алексей Гурьянов[активный]
У т-34 были разные пушки
76мм пробивала со 100 метров

Ответ от Память Варяга[гуру]
да пушка у нее была слабоватая, но более поздняя модификация 44 года уже была более грозным врагом немецких танков

Ответ от Василий Калдыриков[гуру]
Пушка Т-34 - Пантеру не пробивала, советские солдаты были никуда не годными вояками, советские генералы вообще ничего не понимали не только в стратегии, но и в тактике. Сталин руководил войной по глобусу. Советская промышленность ни на что толковое была не способна. Пуля "Калашникова" не пробивает даже трикотажную футболку американского супергероя. Немецкие солдаты очень красиво маршировали, а у немецких генералов были обалденно красивые лампасы. При нападении Германи Советский союз потеря порядка 80% всей промышлености. Те остатки, которые удалось сохранить, пришлось везти на восток страны и заново устанавливать. И с оставшимся 20%м потенциалом Советская армия не только остановила немцев, но и закончила войну в Берлине. А теперь вопрос. Могла ли советская промышленность предлагать тов. Сталину танки, либо какие-то другие системы вооружения, которые были хоть по какому-то пункту слабее вражеских? И на сей день нет в мире оружия, мощнее нашего. Если знаешь - скажи.
Ниже приведены выдержки из рапортов командира I. Abteilung/Panzer-Regiment 2. гауптмана Боллерта, охватывающих период с 9 по 19 октября 1943 года:
Лобовая броня PzKpfw V очень хороша. 76,2-мм бронебойные снаряды оставляют на ней вмятины не глубже 45 мм. «Пантеры» выходят из строя при прямом попадании 152-мм фугасных снарядов — снаряд проламывает броню. Почти все «Пантеры» получили лобовые попадания 76-мм снарядов, при этом боеспособность танков практически не страдала. В одном случае маску пушки пробил 45-мм снаряд, пушенный с дистанции 30 м. Экипаж не пострадал.
Однако бортовая броня очень уязвима. Борт башни на одной из «Пантер» был пробит из противотанкового ружья. Борт другой «Пантеры» также был пробит мелкокалиберным снарядом. Все эти повреждения происходят во время боев на улицах или в лесу, где закрыть фланги не представляется возможным.
Прямое попадание артиллерийского снаряда и нижнюю часть лобовой брони привело к тому, что лопнули сварные швы, а от бронеплиты откололся кусок несколько сантиметров длиной. Очевидно шов был проварен не на всю глубину.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]