Автор BruteLogic задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
и в чем вред генетически модифицированных продуктов? и получил лучший ответ
Ответ от Евгения Френкель[гуру]
Вред генетически модифицированных продуктов остается предметом споров. Среди потенциальных рисков выделяют аллергию, например, от трансгенной сои, и теоретическую опасность передачи генов устойчивости к антибиотикам микрофлоре кишечника. Методы внедрения генов не всегда точны, что может привести к выработке непредвиденных белков. Также есть опасения, что токсины бактерии Bacillus thuringiensis в ГМ-растениях вредят нецелевым насекомым, таким как пчелы. Однако с точки зрения физиологии питания любая ДНК и плазмиды в пищеварительном тракте расщепляются до простейших веществ: аминокислот, жирных кислот и глюкозы. ГМО принципиально не отличаются от сортов, выведенных традиционной селекцией, а больший вред здоровью часто наносят искусственные продукты вроде спредов или растительных сливок.
очень влияет на организм, но учёными почти ещё ничего не доказано.
Я вот тоже хочу узнать.. .
🙁
в развитии инородных веществ в организме, приводящих к злокачественным опухолям
Вред в том, что никто не знает к чему приведет их употребление. Нет еще достаточных научных данных. Употребляйте на свой страх и риск.
Одна из причин исчезновения пчел - масштабное выращивание генетически модифицированных растений, которые содержат в себе гены почвенной бактерии Bacillus thuringiensis. Экспрессируемые ими белки являются токсичными для ряда насекомых. Причем, их безвредность для организма медоносных пчел окончательно не доказана. Существует предположение, что пыльца этих растений, при попадании в улей, может выступать как репеллент, отпугивающий пчел от своих гнезд.
Вот, например, американцы поэкспериментировали с пчелами, воводя хороших производителей меда, а получились особо опасные генетически модифицированные твари, укусы котрых зачастую смертельны.
Гены сбивает.
Они вызывают бесплодие.
Ни в чем 🙂 Это придумали жадные до сенсаций журналисты. Полный бред.. .
абсолютно согласен с Андреем и Катей
недоказанность отрицательного влияния таких продуктов на человека еще не доказывает того, что этого влияния действительно нет. вот что говорит профессор Яблоков, президент Центра экологической политики России. "Никакая насильственная вставка гена в уже сложившийся геном не может пройти бесследно. До сих пор не существует надежных методов для определения последствий употребления ГМ-продуктов человеком. Многие негативные эффекты могут проявиться лишь через поколения. Но уже сейчас можно говорить о некоторых явных последствиях употребления ГМ-продуктов. Отмечено увеличение форм аллергии. В частности, подозревают, что детские молочные смеси, в которые входит трансгенная соя, стали чаще вызывать аллергию у детей. Кроме того, встроенный ген может перейти из ГМ-продукта в микрофлору кишечника и сделать ее нечувствительной к антибиотикам. А это повод для распространения новых болезнетворных бактерий. Это объясняется тем, что часто по условиям эксперимента вместе с инородным геном в организм растений и животных вносится и антибиотик. В итоге возникает опасность привыкания человеческого организма к некоторым видам антибиотиков, которые перестанут действовать, если человеку случиться заболеть.
В процессе создания генномодифицированных растительных и животных организмов генетики, по их оценкам, ускоряют эволюцию. Они внедряют в геном чужеродные гены, в результате чего организму придаются новые качества. К примеру, введенный в помидор ген холодноводных рыб позволяет растению переносить низкие температуры. В результате повышается урожайность, что дает возможность снизить цену. Но для человека "рыботомат" в салате означает столкновение с инородными нуклеиновыми кислотами, жирами, белками, которых ранее в природе никогда не было. До сих пор реакция организма на такое вторжение тщательно не изучалась. Между тем природоохранные организации и защитники прав потребителей утверждают, что употребление в пищу трансгенных продуктов таит в себе опасности для здоровья. Они высказывают опасения, что в результате естественного скрещивания видоизмененные гены могут проникать в ткани дикорастущих растений и через них в организм травоядных животных, что чревато появлением неизвестных болезней и ядов. В этой связи они требуют либо вовсе отказаться от научных разработок в данной сфере, либо провести углубленные исследования степени риска для здоровья людей, особенно склонных к аллергии.
Саша, Вы задали очень своевременный вопрос. Самое страшное в употреблении ГМО в пищу - это переход из пищи в организм человека плазмид, с помощью которых вживляли в ген нужный кусочек другого гена. Потом эта плазмида в организме человека делает то же самое. Происходит генетическое перерождение самого человека. Это ведёт к накоплению воды во внутренних органах, к кажущейся тучности. В америке многие имеют лишний вес. Это не от хорошего питания и это не жир, а вода.
Подробнее все ужасы от ГМО Вы можете изучить на личном сайте доктора биологии Ольги Владимировын Ермаковой. (легко найти в сети)
Потребление генномодифицированных продуктов АБСОЛЮТНО БЕЗВРЕДНО. В конце концов, все продукты для начала просто-напросто перевариваются, и какие там были гены - коровы, помидоров или улиток - ну совершенно по фигу. Ну и подумайте сами: отличается ли обед, состоящий из картошки и помидоров, от такого же обеда, в котором картошка - со встроенными в неё генами помидоров?
Дело в том, что методы генной модификации пока весьма далеки от совершенства, и внедрение генов в существующий генокод организма осуществляется обычно с помощью специфических вирусов, и точность тут оставляет желать лучшего. И может получиться так, что нужный ген внедрился не в то место, или даже внедрился не тот ген, в итоге результат непредсказуем, и возможна выработка данным организмом нежелательных белков, возможно, даже ядовитых.
это может быть безвредно для тебя,
а вот, когда дети или внуки родятся уродами, поймешь.
Вопрос про макДональдс!
А ЗА ЧТО ЛЮБИТЬ МАКДЛНАЛЬДС?? ?
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВРЕДНЫХ ПРОДУКТОВ МакДональдс
подробнее...
Плюсы и минусы соевого соуса?
нужно покупать дорогой соус хорошего качества, тогда никакой соли в нем не будет, мало того, как
подробнее...
Вопрос для мам девочек 10-12 лет. Как вы относитесь к прививке против вируса папилломы человека?
Негативно и не вижу в этом никакого смысла, по всем тем же причинам, что описала Аделаида, Типов
подробнее...
ГМО: польза, или вред?
ГМО создаются для придания культурам полезных свойств, например, устойчивости к вредителям. Научный
подробнее...
Какой вред от вегетарианства?
Только польза! Чем больше употребляете мяса, тем быстрее подвергаете свой организм старению)
подробнее...
как вырастить продукт без ГМО, если продают семена уже с ГМО???
как то читал что сейчас практически все культурные растения генномодифицированы. Так как регулярно
подробнее...
объясните пожалуйста доступным языком что значит "гомогенизированный сыр"
Гомогенизированный сыр — это молочный продукт, прошедший специальную механическую обработку для
подробнее...
чем полезна и чем вредна ХАЛВА???
Халва – самая популярная восточная сладость, которая известна с V века до н. э.
Польза от халвы
подробнее...
что будет если каждый день есть чипсы ???и если спорцмен это как то отрозиться на желудке ???
Вред чипсов. Чипсы – вредно и опасно!
Гидрогенизированный жир, накапливающийся в чипсах,
подробнее...
Как влияют чипсы на здоровье?
Чипсы — это смесь углеводов и жиров с красителями и глутаматом натрия, который вызывает привыкание.
подробнее...
Что такое соевый белок и почему так много историй, что он вреден для здоровья?
Вопрос о вреде или пользе использования соевых белков самый сложный, т. к. однозначного ответа на
подробнее...
Чем полезен доширак? Это же не только сытная лапша но и горячий бульон, а что еще?
Основная польза такого блюда заключается в скорости и удобстве: это действительно сытный и горячий
подробнее...