фулфрейм

Ответ от Cano Utilities[гуру]
на это)) )

Ответ от SENG[гуру]
На фулфрейм в основном. Матрица по размеру такая же как и кадр старых плёнок - 24*36мм. Она способна принимать больше света, чем кропнутая.

Ответ от Андрей Зайцев[гуру]
Кому что нужно. Профи тоже разные бывают как и камеры. Кому экстрим подавай, кому студию.

Ответ от Yuyuyu yuyyuy[гуру]
....и даже на средний формат, а не только на ФФ.

Ответ от ROSYURI[гуру]
Почитаете а потом решите.

Ответ от BERDYSH[гуру]
Для пейзаЖОВ самое то!

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Эх, Ирина, не размером матрицы определяется профессионализм! А опытом и мастерством, и знанием, когда УДОБНЕЕ кроп, а когда ФФ.
По твоей логике, цена профессионализма - около 60 000 рублей, купил Никон Д600 или Кэнон 5Д - вот и профИсИ-Анал. ;-))

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
И так и сяк, жарновая съемка почти вся на кроп. Очень многие стали приобретать разного класса беззеркалки. Для жанровых съемок очень удобно

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Мой знакомы, фотолюбитель, суперзумом Кэнон (который даже ни разу не зеркалка) полностью оформил книгу "Фауна Москвы" Так что по пофоду фул фрейма и кропа это все фотодрочесрство: -))

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]