Передача обязательств по договору другой фирме
Автор Ђоха задал вопрос в разделе Гражданское право
Внимание, головоломка! Произошла переуступка прав по договору подряда. Допустимо ли это? и получил лучший ответ
Ответ от Неизвестно[гуру]
1) "Может ли Субподрядчик сдавать работы Новому Подрядчику? " Не может. "Ведь между ними нет договорных обязательств. "
2) "Могут ли Старый Подрядчик, Новый Подрядчик и Субподрядчик заключить доп. соглашение по переуступке прав по договору субподряда от Старого Подрядчика к Новому Подрядчику? "
Могут
3) "Не возникнет ли в таком случае бухгалтерского долга у Старого Подрядчика перед Заказчиком (ведь он аванс получил, а работы не выполнил), и не возникнет ли переплаты у Нового Подрядчика, который сдал работы Заказчику, но не получил от Заказчика ни копейки? "
Зависит от условий доп. соглашения и объемов работ, фактически выполненных старым подрядчиком. Не понятно, зачем новому подрядчику работать, если ему не заплатят за работу.
Какая переплата может быть у нового подрядчика, если он никому не должен платить?
Неизвестно
(160658)
Это называется "дебиторская задолженность", а не "переплата бухгалтерская". Переплата - это когда переплатил деньги.
Не понимаю, зачем новому подрядчику вообще подряжаться и работать, если не решен вопрос оплаты за эту работу.
Итак, имеется договор подряда. Есть заказчик и есть подрядчик. Заказчик имеет обязательство оплатить работу, а Подрядчик обязан выполнить работу в соответствии с условиями договора. Заказчик исполнил перед подрядчиком денежное обязательство, оплатил 100%.
И вот я теперь сижу и думаю, а кто кому теперь остался должник, и кто кому - кредитор.
Походу, это не уступка права требования получается, а перевод долга со старого подрядчика на нового.
Открываю 391 ГК, читаю: Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
То есть сделка недействительна...
При этом, в силу ст. 308, обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих.
Поэтому, если субподрядчик явится сдавать результат работы старому подрядчику, он поступит совершенно правомерно. Из правоотношений между старым подрядчиком и субподрядчиком никто не выбывал.
Потому что, как всегда, менеджмент подрядчиков накуролесил и все эти отношения не учел.
Допустим, что побежали и получили согласие кредитора, заказчика по основному обязательству, на переход обязанностей к новому подрядчику. Дальше - все описываем ровно по 391 ГК, не буду переписывать.
Уведомляем всех субподрядчиков, и с ними уже делаем уступку права требования, и указываем, что новыми кредиторами по обязательству в натуре для них будет являться новый подрядчик. Это будет договор между старым и новым подрядчиком, а субподрядчиков - уведомляем, по 385 ГК. Но тоже очень тщательно смотрим, кто кому кредитор и кто должник по каждому конкретному обязательству, чтобы не попасть на ничтожность сделки из-за неполучения согласия кредитора. Применяем ст. 392.3
И исходя из этого всего уже и взаиморасчеты. Из Вашего рассказа следует, что 100% оплаты транзитом ушли к субподрядчику, осталось только исполнить работу и сдать результат.
А вот дальше - мучайтесь с гарантиями сами, если это тоже не описали в договоре ) Кто должен будет бесплатно устранять недостатки работы ) Со всеми условиями солидарности ответственности )