закадровая озвучка

Ответ от Sawyer[активный]
дубляж-лучше)

Ответ от Ѐодное Сердце[гуру]
Если я не ошибаюсь дубляж это- когда Вы слышите голоса самих актеров помимо самого перевода. А закадровая озвучка это- когда Вы слышите только перевод. Или наоборот.

Ответ от Ёавельич[гуру]
Закадровая-когда идет разгоор и перевод, и того и другого не слышно; а дубляж-когда иностранный актер разговаривает якобы по-русси... Все ясно и понятно...

Ответ от Ўлия Арасланова[гуру]
При дубляже актеров подбирали по тембру голоса, текст старались вложить в артикуляцию, актеры играли. А закадровая озвучка тускла и скучна. А какие замечательные актеры занимались дубляжем! Как бесподобно Кенигсон дублировал Луи де Фюнеса! На мой взгляд, половина комического обаяния шла именно через дубляж. После смерти Кенигсона Луи де Фюнеса дублироал другой актер- типичное не то.

Ответ от Олег Киосе[активный]
Дубляж - это когда исходного текста совсем нет и Вы слышите только русский текст. А закадровый, русский чуть громче и тише слышен исходный текст. А что лучше, каждому своё!

Ответ от Annika[гуру]
в современных фильмах мне больше нравится закадровый - так можно новые слова узнавать (по-английски) , да и представление о действии лучше, иногда на русский так переведут - хочется прибить кого-нибудь.
а в старых к дубляжу действительно подходили не как сейчас - часто только наши актеры фильм спасали.

Ответ от RentGen[активный]
Лучше, по-моему, смотреть иностранные фильмы в оригинале с русскими субтитрами. Дубляж напрочь убивает дух фильма и работу актёров. Таких, как Кенигсон, - один на миллион.
Плюс современные переводчики постоянно грешат незнанием речевых оборотов, идиом, сленга и т. п. , пропускают энное количества нужного для понимания текста, в итоге перевод получается притянутым за уши, искуственным, а впечатление от просмотра - не самое лучшее, из серии "целовался в противогазе". Так что советую учить языки и получать удовольствие от фильмов в оригинале=)

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]